LA RTVS, EN EL SEGUIMIENTO DE LAS BECADAS EN LA EMIGRACIÓN PRENUPCIAL
Y
EL DEUTERIO, COMO MARCADOR DE ORIGEN O LUGAR DE NACIMIENTO
Como
estudioso de la becada con participacion, muy directa en la RTVS CCB,
y exclusiva en los dos trabajos deuterio en pluma, como marcador de origen, tenemos la satisfacción, de comprobar la fiabilidad de la metodología del trabajo isótopo deuterio por los resultados concordantes de ambos métodos.
Creemos que es la primera vez y esperemos no sea la última de evidenciar esas coincidencias con nuevas experiencias de seguimiento vía satélite y comprobar que la dosificación del deuterio en las muestras de plumas recogidas en el momento previo a la suelta una vez aplicada la metodología descrita en nuestros dos trabajos, siga dando coincidencias, y afianzando la fiabilidad total del método.
Ello abriría un abanico de posibilidades en la investigación científica, superando con mucho el clásico método del anillamiento, practicado hasta ahora, muy costoso y de mínimo rendimiento, pues salvo en los contadísimos casos de anillado de pollos, o algún macho en croule, del resto no se conoce su origen. En su mayoría están en transito migratorio o en condiciones de invernada, con lo cual nos enteramos muy poco de su origen.
Las becadas vuelven al bosque donde nacieron como las golondrinas a su balcón.
En este caso concreto de las dos becadas controladas vía satélite, no solo confirmamos con el deuterio que nacieron en un país determinado Rusia, también precisamos el distrito o la región..
Las banderolas iconos son el resultado de trasladar las coordenadas deuterio al Google earth. Las marcas A (Astur 52)y N (Navarra88) corresponden al bosque de cría donde se estabilizaron ambas.
Hay coincidencia total en el caso de la Navarra 88 ambas localizaciones en el distrito de Volodga y un poco desplazada al este la Astur en el distrito contiguo de Kirov.
Nuestros estudios deuterio con solo 200 becadas, han sido modestos, en número.
Las becadas con el método combinado solo dos. Cuando se haga estudiando la concentración deuterio en pluma con dos mil becadas (fácil y relativamente poco costoso) o en combinación con una decena de becadas en seguimiento RTVS (menos fácil y mas costoso), se habrán puesto los cimientos científicos al conocimiento seguro de las subpoblaciones europeas, sus vías migratorias , lugar de invernada ,tiempo de contrapasa, etapas intermedias etc.. avanzando más en diez años que en un siglo con los métodos tradicionales.
Y puestos sacar partido de estas ventajas, tampoco es difícil el conocimiento de las condiciones de cría en los territorios de cada subpoblación.
Los satélites NASA, Terra y Aqua y los programas MODIS land, que nos informan de las temperaturas del suelo o los índices de vegetación o la capacidad de fotosíntesis, junto al examen de temperaturas ambientales , humedades relativas, actuales y archivadas, presentes y pretéritas, en las numerosas estaciones metereológicas, nos permitirán el conocimiento de la biomasa favorable o no al desarrollo del pollo de becada o de cualquier otra ave. En suma un conocimiento actual de las condiciones de cría favorables o no. buena o mala temporada de cría y obrar en consecuencia con el tiempo suficiente, previo a las fechas de apertura de la temporada cinegética.
Que una temporada de cría desastrosa como la del 2002 o la pasada del 2006 no pille a los que deciden ya a toro pasado
Claro que en vista de lo visto estos comentarios son un tanto ingenuos. Solo hay que echar una mirada a la presión cinegética in crescendo en toda Europa sobre una especie declarada en estado de conservación desfavorable, y con unos futuros planes de gestión ( obligados según la Directiva espacios o el Convenio de Bonn), que simplemente son el más de lo mismo que hasta aquí nos trajo y hasta la inclusión en el Anexo I de la directiva aves, como especie en peligro nos llevará.
La verdad que la mayoría de cazadores no nos merecemos esto. Son las Federaciones, autonómicas departamentales nacionales o supranacionales como FACE Son Clubs, CNB BDF CCB o superclubs como Fanbpo. Son asociaciones como Adecana. Son Organismos Federativos como la CNB Hispana o autonómicos interautonómico como el Organismo de migratorias. Son organismos estatales como el IREC.en España o la ONFS en Francia, con su peso específico recursos y capacidad de información a quienes correspondería velar por la caza sostenible de la becada.
Es triste reconocerlo, pero visto el plan de gestión futura de la caza de la becada presentada ante la Comisión de la UE, Environement no se ha hecho nada útil.
Si se ha hecho bastante para disfrazar la desmesurada presión que sufre con una propuesta de medidas repito el más de lo mismo.
Aunque esto merece un capítulo aparte.
