Las imágenes de
la derecha y el texto reflejan someramente los estudios y comprobaciones previas
del PTT, inmediatamente después de su recepción. Ya teníamos la
experiencia del año pasado pero intentamos mejorarla .
PRUEBAS DEL PTT ASTUR 52
Las imágenes de
la derecha y el texto reflejan someramente los estudios y comprobaciones previas
del PTT, inmediatamente después de su recepción. Ya teníamos la
experiencia del año pasado pero intentamos mejorarla .
La Junta Directiva del CCB, nuevamente nos sugiere su prueba.
Lo recibimos del fabricante Microwave Telemetry de Maryland EEUU a primeros de Noviembre 2006. Tenia asignado el nº de programa Argos Cls 03186 y el 72452 nº de PTT o emisor.
Estaba programado, con un periodo "on" o de emisión de 10 horas y un "off" de reposo de 48h.
Inmediatamente lo "echamos a andar" retirándole el imán, que lo mantiene en reposo y comenzamos a recoger en Internet las capturas que los cuatro satélites NOAA, enviaban al centro de recepción de Burdeos que a su vez nos las reenviaba vía Pág. Web de Argos.
Previamente conocíamos las orbitas y horario de paso (también vía Internet) de los satélites, abríamos una carpeta por cada ciclo de emisión y cada captura era anotada con un punto rojo en la orbita en el momento que esta captura se producía.
De esta forma obteníamos un historial del comportamiento PTT emisor y satélite receptor.
Así en la imagen nº2 el PTT tiene la situación real en la finca señalada con el punto rojo, y las coordenadas que nos remite Argos, trasladas al software Google earth solo difieren en 257 m
Desafortunadamente esta precisión de localización no era frecuente pues las interferencias en la banda de emisión UHF de 401,65 MH. solo permitía la captura en orbitas atlánticas (se aprecia en las imágenes), donde hay menos contaminación el espacio electro magnético.
Esa contaminación e interferencia de señal es el gran handicap del momento, muy acusado en Europa, por no respetar los convenios internacionales en las atribuciones a cada actividad del espectro EMG
En Norteamérica sí se respeta lo que dan un mayor rendimiento a la RTVS, Las recepciones son mas numerosas en la pasada del satélite y las localizaciones por lo tanto más precisas.
En la imagen nº 5 que corresponde a la prueba previa por el fabricante MT antes de su envío recoge nada menos que nueve emisiones en una pasada de satélite con una localizacion tipo3 y precisión de menos de 150m, algo impensable en Europa como veremos mas adelante.
A ese inconveniente de contaminación o interferencia Electro Magnética debemos sumar las atenuaciones de las ondas UHF, por otras circunstancias, como la humedad o el vapor de agua atmosférico. Algo que también pudimos comprobar en el periodo de prueba combinando imágenes de las orbitas y de los satélites meteo. Las masas nubosas e incluso la densidad alta del vapor atmosférico, impedían la recepción de señal, .como se puede percibir.
Prácticamente todo el historial de señales recibidas en el periodo de prueba, señaladas con puntos rojos coincidían con cielos despejados y en orbitas fuera del continente.
La información somera de este problema, la tratamos en el capítulo Seguimiento e Interpretacion