SEGUIMIENTO E INTERPRETACIÓN DE DATOS.

Desde el momento que iniciamos las pruebas con el primer PTT del CCB: el  Beca 38, intentamos agrupar datos recibidos de la manera lo mas ordenada posible para tener acceso a ellos en cualquier momento.  Sabemos que en el momento que echamos a andar el reloj interno del emisor removiendo un pequeño imán lateral que lo mantienen en reposo  durante 10 horas y cada 60" lanzará un impulso que será recibido por cualquiera de los cuatro satelites Argos- NASA a los que recientemente se sumó el Metop A de la agencia espacial europea , si  orbita y situación son favorables dentro de la ventana de recepcion. 

Creamos  una carpeta en el PC, que a su vez tienen unas subcarpetas. Cada una de estas tiene una denominación numérica compuesta del día mes y año. En cada una de esas subcarpetas ponemos la imagen de los satélites, que van a pasar al alcance de la  posición teórica del PTT.y se puede obtener con una antelación de tres días en la web Data Center NOAA .

Lo ideal sería, que cada 48 horas conociéramos  las coordenadas  de localización, con la mayor precisión posible. Esta precisión va en función del numero  y calidad de msj. o impulsos o bips recibidos por el satélite, en el tiempo, que tarda en cubrir lo que podemos llamar ventana de recepción, que abarca desde la vertical del mismo un diametro  de 5000 Km.

La precisión puede variar desde menos de 150 m, hasta ,mas de 1Km, en las loc.de tipo 3,2,1,o 0.como podemos ver en la tabla adjunta. Cuando la recepción es menor de los 4 msjs. por pasada, Argos no nos da estimación de precisión, pero si nos proporciona unas coordenadas, cuya validez, está en función de circunstancias, como son agrupaciones con las precedentes fiables, el momento o tiempo de recepción y circunstancias, locales. Es decir si está estabilizada en un bosque o zona semanas, con coordenadas fiables, previas y numerosas, puede aparecer una localización B en la siguiente emisión a 400 Km de la previa. Pensar sencillamente que hubo ese desplazamiento, sin estar en periodo migratorio, y sin esperar a las próximas emisiones, ni es científico ni lógico porque está reñido con la biología comportamental de la becada. Y eso por ej. fue lo que ocurrió con un supuesto         desplazamiento de la Astur hacia los Urales. Hubo un debate enriquecedor en el foroRTVS, hasta que las siguientes emisiones  pusieron las cosas en su sitio .             

Es decir, que no se había movido.  

                                                                                                                                                 VENTANA O COBERTURA DEL SATELITE

Es más la RTM, local o terrestre  tipo Duriez 

o Braña nos demuestra bien a las claras que durante la época de cría, los desplazamientos son mínimos,pues tienen sus querencias al igual, que las tienen en el periodo invernal. Es decir no andan bailando 20 Km. atrás adelante arriba o abajo porque las   coordenadas dede los msj. A y B, nos lo parezcan  indicar.Y no digamos doscientos o cuatrocientos Km.

  Lo que si nos indica Argos  bien claro que no hay estimación ninguna de precisión en ellas.                                                   

No obstante estos mensajes nos son muy útiles, pues en ellos van incluidos los datos de dos sensores,

el de la temperatura y el del movimiento, que valoramos para saber que está viva y en buenas condiciones.

                                                              FALLOS EN LA RTVS Y SUS CAUSAS      

Empezamos este capítulo, con las diferencias del deseo y la realidad, de las condiciones de emisión recepción deseables e ideales y las reales.

Tenemos un serio problema con las interferencias en su banda de emisión UHF de 401,65 MH del  EMG . Si a ello añadimos diferentes circunstancias de la atenuación de las señales UHF  tenemos notables periodos de ausencia de señales, como más adelante veremos.

Prácticamente todo el historial de señales recibidas en los periodo de prueba, señaladas con puntos rojos coincidían con cielos despejados y en orbitas fuera del continente.

 Desafortunadamente las precisiónes de localización no eran  frecuente,  y solo permitían la captura en orbitas atlánticas (se aprecia en las imágenes), donde hay menos contaminación  el espacio electro magnético.

Esa contaminación e interferencia de señal  es el gran handicap del momento, muy acusado en Europa, por no respetar los convenios internacionales en las atribuciones  a cada actividad del espectro EMG

En Norteamérica sí se respeta lo que dan un mayor rendimiento a la RTVS, Las recepciones son mas numerosas en la pasada del satélite y las localizaciones por lo tanto más precisas.

En la imagen nº 5  del capítulo Pruebas del PTT Astur52 ,corresponde a la prueba previa  por el fabricante MT antes de su envío recoge nada menos que nueve emisiones  captadas en una pasada de satélite con una localizacion tipo3 y precisión de menos de 150m, algo impensable en Europa como veremos mas adelante, frente a las modestas capturas del mismo durante el periodo de pruebas a nuestro cargo, donde solo en contadas ocasiones, pasaban de 3 o 4 ,o faltaban a la cita. 

Y es que la banda de frecuencia  UHF de 401,65 MHz. en la que emite el PTT, cada vez está mas saturada en Europa .

Redes privadas, radiosondas ,meteo Canales TV vía satélite  son los principales competidores

Argos  a través del CLS francés lo reconoce.y aconseja bajar potencia y  un a rebaja de kilo hercios para distanciarse de las interferencias

La cantidad de usos que se le da a esas bandas   redes privadas incluidas y ello no cesa de aumentar según el nivel de vida aumenta, y bien dicen los americanos que en Europa no se respetan los acuerdos internacionales.

A ese inconveniente de contaminación  o interferencia Electro Magnética debemos sumar las atenuaciones de las ondas UHF, por otras circunstancias, como la humedad o el vapor de agua atmosférico. Algo que también pudimos comprobar en el periodo de prueba combinando imágenes de las orbitas y de los satélites meteo. Las masas nubosas e incluso  la densidad alta del vapor atmosférico, impedían la recepción de señal,  .como se puede percibir.

 Y no es una afirmación gratuita. Numerosa  literatura en la red lo acredita, y quien quieraq información sobre ello con solo poner en Buscador google: vapor atenuation UHF o rain atenuation UHF   forest attenuation UHF lo encontrará en abundancia Citamos como ejemplo y referidas al bosque habitat de la becada:

http://www.tapr.org/ve3jf.dcc97.html.

Resumiendo: Interferencias y atenuaciones de señal, fueron la causa de que ambas becadas Astur 52 y Navarra88, circularan a través de Europa sin darnos una triste  localización. Solo supimos que habían abandonado España o estaban próximas a Rusia por el examen minucioso de los puntos orbitales de cada satélite en el momento de la captura.Una vez en Rusia se volvieron las tornas. Abundaban capturas, y precisión de localizaciones en sus respectivos bosques de cría. Todo un éxito, por el cual el equipo RTVS, encontró compensación de los sinsabores previos.

Si  repasamos  atentamente    las cifras de los  sensores de voltaje, a lo largo de cada periodo ("on" de 10 horas, y 48   "off") en todas las  capturas, tanto en  las pruebas previas como en el seguimiento, las conclusiones,( aunque no admitidas por todos) son  que: 

1º) De  los silencios  deben responder como únicos culpables, las interferencias y atenuaciones citadas, que impiden la recepción de señal por el satélite.Valoramos más negativamente las interferencias que las atenuaciones de señal. Las primeras en un territorio determinado cuando se dan  son practicamente constantes, las segundas puntuales y circunstanciales

2º) El PTT responde bien en cuanto a carga y emisión.en su programación actual y que pedimos a fábrica

3º) Por lo tanto el alargar el periodo "off" mas de 48 horas, no tiene objeto, y solo supondría desperdiciar, 24 horas de posibles condiciones favorables de recepción, con seguro aumento en 24 horas los silencios.

4º) El "timmer" o intervalo de señal de 45"(Navarra88) como se demostró en la practica da bastantes mas  localizaciones y precisión de las mismas que de 60"(Astur 52).

No nos extendemos más pues son cuestiones técnicas, de exposición árida. Aquí solo pretendemos la información y si alguien le interesara profundizar más en ello a  su disposición.

jjfuente

VOLVER A  INDICE RTVS-CCB

,_.___