International
Woodcock & Snipe Workshop
Transmito la nota de Wetlands International:
El 6º encuentro de trabajo o Workshop sobre la becada tuvo lugar en Nantes (Francia) del 24 al 28 de noviembre de 2003. Esta reunión, bajo patrocinio del ministerio francés de la ecología y del desarrollo sostenible, fue organizada por Office de nacional la chasse et el sauvage de de la faune con una ayuda financiera adicional the Conseil régional des Pays de la Loire
Cerca de 40 miembros del grupo de especialistas de la Becada y Becacina (SGWS) participaron en la reunión con el fin de poner al día los estudios y conocimientos de ambas especies de caza . Estuvieron representados doce países: Alemania, Los Países Bajos, Dinamarca, Reino Unido, Suiza, Italia, Portugal, Rusia, Bielorusia, Kenia, Canadá, y Francia. Es de destacar el gran numero de biólogos rusos (5 personas) y la primera participación de colegas portuguéss y bielorusos
En
total se presentaron 24 comunicaciones,15 de las cuales se refirieron
solamente a la becada Se trataron varios temas: la biología de la
reproducción, migración, comportamiento, seguimiento,
índices de supervivencia, y numero de capturas. Hubo
presentaciones originales como las poblaciones de becada en las islas Azores,
la becacina africana en Kenya o
la Becacina real en el Norte de los
Urales lo cual significó una amplia visión de los problemas en una gran
escala geográfica
Durante
una salida al campo, los
participantes visitaron la reserva de Massereau (gestionada
por ONCFS), cerca de la desembocadura del río Loira. Gracias a las
buenas condiciones atmosféricas, podíeron
apreciar la gran importancia de este sitio como zona de invernada para
la becacina y el anade rabudo
En una salida nocturna tambien pudieron apreciar la eficacia de los anilladores franceses de becada: Una fue localizada , capturada y anillada .
Este
taller transcurrió en una atmósfera seria y cordial. Los miembros de WSSG
pudieron conocerse
mejor y consolidar las buenas relaciones que podrían conducir a los
proyectos futuros. Éste, por supuesto, era uno de los objetivos
importantes de esta reunión.
Los encuentros de trabajo de WSSG se se convocan cada 4-años El anterior fue en 1998 en Czempin (Polonia).
Después de su lectura se me ocurren las siguientes reflexiones
1º que de doce Países participantes España ni mu...,pasando incluso por encima hasta Portugal, lo considero un poco penoso.
¿Donde está nuestra ciencia oficial becadera?.No creo sea peor,que la de muchos otros países participantes. Que menos que el proyecto becada, tuviera algo que decir, después de tantos años de investigación. y que si hacemos caso de alguna publicación o notas Federativas han tenido tanta relevancia
2º Los temas citados en la breve reseña : la biología de la reproducción, migración, comportamiento, seguimiento, índices de supervivencia, y numero de capturas. , suena al mas de lo mismo.
Ni una sola alusión al declive o por lo menos status poblacional, los boletines de alerta, los motivos por los que tuvo una recuperación poblacional desde la última valoración de la ONFS en 1998 que la declaraba en declive pronunciado y ahora en status favorable. Me gustaría conocer en el capitulo de la emigración como se explica que la fecha de inicio de la contrapasa tiene dos décadas de diferencia entre autonomías Españolas y Departamentos franceses solo separados por unos kilómetros.
Diferencia avalada por la ciencia oficial becadera y que le permite a Francia cazar impunemente, a salvo de sanciones por parte de la UE en la contrapasa de febrero. También sería interesante conocer el motivo de que esa contrapasa es mas tardía en Francia que en Irlanda o en Suiza
A mí y creo a cualquier becadero nos puede interesar la becada de las Azores la becacina de Kenya o el ánade rabudo, pero sobretodo el saber si la caza sostenible de la becada a esta marcha es viable. Si esta temporada es para tirar cohetes o para estar mustios como se trasluce en todos los foros becaderos en los mensajes del 90% de los participantes.
Tal vez en las comunicaciones completas y cuando estén a nuestro alcance de nos aclaren algunos de esos contrasentidos opacos e interesados
3º De todas formas nos alegramos que se haya cumplido el principal objetivo del Workshop: Los miembros de WSSG pudieron conocerse mejor y consolidar las buenas relaciones que podrían conducir a los proyectos futuros.
Y dentro de cuatro años un nuevo Worshop, Taller, Symposium, o Congreso. Esperemos no sea el más de lo mismo, si para entonces queda algo de becada, y España pueda participar con algo verdaderamente interesante, aunque la Iglesia becadera siga con su Dogma de Fe, y sin permitir que el carro aunque se lo merezca pase por delante de los bueyes ( metáfora que aplico a una noticia leída en el foro sorderos del CCB).
Amen
JJ.Fuente
Mas presion en el 2004/2005
La orden de vedas 04/05 de la Comunidad Cantabra,
La becada en esa Comunidad se podrá cazar hasta el 20 de Febrero.Se aumentan días.
La noticia, puede ser buena mala o mediopensionista, según el color del cristal con que se mire .
Digo solo en principio es bueno para el cazador Cantabro , pues a la corta más bien que a la larga, la excesiva presion se nota.y se paga.
TEMPORADA 2004/2005:
A dia de hoy 12/8/2005, con una mirada retrospectiva, y con parte de las ordenes de vedas publicadas, seguimos en los mismo.
La becada hizo mucho por si misma con un extraordinario año de cría, además de estar adaptando unos mecanismos de defensa, bastante eficaces, que parecen ser geneticamente transmitidos a su descendencia. Cada vez aguantan menos las posturas.
Desgraciadamente no será suficiente, pues la presión aumenta, y las cortinas de humo también, con alguna medida complementaria,de cupos o PMA, que no sirven carnets becaderos tasas y hasta proyectos reservas pero en Estonia por quienes manifiestan preocuparse mucho por su porvenir pero rechazan de plano cualquier recorte.
A pesar de todo se nota un cierto movimiento o concienciación en uno de los foros mas importantes sobre becada como es el del Club Caza.
Recientemente un forero promovío el envío de un escrito a la RFCE, sobre la necesidad de tomar medidas a nivel europeo en la gestión. Aunque no despertó demasiado entusiasmo por algo se empieza. También es alentador la creación por el mismo forero con Nick Riojano de una comunidad virtual amigos de la becada .
Personalmente siempre me adhiero a todo lo que signifique hacer algo eficaz en la caza sostenible,saliendo al paso de lo que a mi entender solo son las repetidas cortinas de humo como en el msg, que inserto aquí:
Hola a todos: Echando mano del dicho popular :_ las ideas claras y el chocolate espeso, y aplicandolo a la becada en lo las ideas claras deberiamos distinguir la paja del trigo. A mi juicio y respetando la opinion ajena IDEAS Claras 1º La becada en su caza sostenible esta en peligro 2º La poblacion de becada Europea esta en declive pronunciado. 3º La gestion debe ser global y a nivel europeo, desde luego en la UE, donde su supervivencia es escandalosamente baja (solo el 39% en el primer año de vida) y a ser posible en el resto de Europa y en todo el Paleooccidental 4º Hasta ahora y mucho me temo hasta que la paciente esté "in extremis" la gestión terapeutica de su "status" enfermizo, ha sido todo un símbolo de jaula de grillos y egoismo hipócrita.También reconozco bastantes buenas intenciones, a nivel individual y alguna asociativa. Buenas voluntades reconozco no faltan pero............ 5º La única instancia que puede obligar a esa gestión Es la Comisión Medio Ambiente Union Europea (CMAUE). 6º Con sus dos Directivas (Aves/79/409/CEE) y Espacios 92/43/CEE en el marco de las aves migratorias,y referiada a la becada lo lleva intentando años y años, con frontal oposición de las instancias representativas del cazador frances con la ayuda sin reservas de las también instancias políticas y científicas al mas alto nivel. 7º Intentando apaciguar, el Comité Ornis UE (expertos de los estados miembros) elabora una Guia Interpretativa, que en el caso de la becada, favorece mucho a los intereses cinegéticos franceses, permitiendo su caza en Febrero y declarandola en estado de conservación favorable, lo que bloquería cualquier medida de gestión SERIA, que implique recortes.Con todo y con ello la FNC (Federacion Nacional de Caza francesa)la única de 35 Paises, se negó a firmar el acuerdo 8º Y decimos GESTIÓN SERIA, porque hay que distinguir la paja del trigo. 9º El trigo consiste en reducir a nivel europeo las capturas en un 30% ( profesor Charles Fadat 1997). Desde entonces aquí, innegablemente la situación se deterioró, con lo cual el 40% parece la cifra más adecuada. 10º Ese gran cascabel DE REBAJAR PRESIÓN EFECTIVA Y CUANTIFICABLE es muy dificil en democracia de poner si el gato no quiere (por aquello del consenso) y ya vemos como a la primera, da el bufonazo con la negativa a la firma de una ley unificada de caza,que aune las dos Directivas,integrandolas en Natura 2000 hacia el año 2010.racionalizando la caza de migratorias a un nivel global (¿aguantaría la Dama aunque enferma hasta esas fechas?). . 11º Y no olvidemos que EL TRIGO ES EL AHORRO DE ESE 30% o 40%. Y ¿como conseguirlo?.No hay ninguna duda, que APRETANDOSE EL CINTURÓN EN DIAS DE CAZA Y PONIENDO UN TERCIO DEL TERRITORIO ÚTIL DE INVERNADA EN RESERVA, QUE ES EL MODELO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS. Los orondos como Francia tendrían que hacerlo en muchos ojales. Los escualidos como algunas autonomía Española, muy pocos o ninguno. Ese ahorro es cuantificable, porque sabemos las cifras de captura en Francia anuales,el número de cazadores, y el porcentaje mensual. POR LO TANTO ES CREIBLE.y ¿porque no? traspolable a otras naciones como España o Italia. ADEMÁS FEBRERO POR SER UN MES DE CELO Y CONTRAPASA,SU VEDA DEBE DE SER IRRENUNCIABLE. 12º Luego ya nos viene de si el beeper sí, el beeper no, cañones ,semiatomaticas cartuchería etc. PMAs carnet becadero ,tasas y sobretasas ,precintos o no(cupos en versión española y que para los franceses es la panacea Y LA GRAN COHARTADA PARA NO QUITAR NI UN SOLO DÍA) , lucha contra caza al paso, prohibicion de la comercialización, protocolo ola de frío, conservacion de biotopos etc. Algunas de estas medidas O todas si se pudieran llevar a cabo con vigilancia eficaz, se deberían de considerar útiles.Pero................... mucho me temo que : a) En primer lugar donde se llevaron y llevan a cabo como ocurre en Francia y precisamente en los Departamentos de mas presión Occidentales y atlánticos, ellos mismos lo reconocen (o no lo desmienten), NO SIRVIERON,PARA REBAJAR NI UN SOLO PUNTO EL INDICE DE MORTALIDAD (61%.Fadat en Becasse Passión). Sencillamente no sirven y hasta aquí nos han traido y a la pendiente final nos llevarán. b) MI CONCLUSIÓN ENTONCES, y sin negar su utilidad en algunos casos: DE MOMENTO SOLO ES PAJA Y PAJA QUE AL QUEMAR ESTÁ DANDO MUCHO HUMO Y PARA LO ÚNICO QUE SIRVE Y TAL VEZ DE FORMA INTERESADA ES PARA OCULTAR EL VERDADERO PROBLEMA Y LA VERDARA SOLUCIÓN: Apretarse el cinturón todos todos y todos,especialmente los mas gordos. y ya vemos lo que pasa. c) Tal vez sea CASUAL , pero me mosquea un poco la coincidencia de fechas del rechazo del Acuerdo FACE- BIRDL_COMISION y el aireo der la prohibición beeper en Francia. JJ Si alguien está interesado,en conocer esa Guia Interpretativa motivo de discordia se la puedo enviar en formato PDF a su e-mail privado. Así mismo puedo si interesa a los foreros, poner aquí, el texto del acuerdo, el texto de la carta de rechazo al mismo por parte del Presidente FNC al Presidente FACE. El texto de la violenta reacción de UNACOM (Union Nacional de Cazadores de Aves Migratorias) llamando a la revuelta :-))))) y la carta del Presidente FACE a los cazadores Franceses. Todo ello ha sido publicado en la revista Becasse Passion y yo solo me limito a traducirlo y exponerlo, por aquello de que el saber no ocupa lugar y todos deberiamos saber donde estamos y a donde vamos |
||
Seguimos creyendo que la caza en Febrero es un disparate y que nuestras becadas de origen preferente occidental y centroeuropeo como demostramos en el trabajo la anilla virtual están en contrapasa.
Si no fuera suficiente con eso con solo mirar los gráficos de los icas, franceses en los meses de Enero y Febrero ya seria más que suficiente, pues un año sí y otro también aumentan sin ningún lugar a duda en los corredores migratorios.
El de la temporada pasada lo pongo a continuación.
Así que mucha ciencia pero para negar la evidencia y seguir con los privilegios de siempre y encima con nuestro beneplácito.
De pena
.
